Memorizadores por el mundo: Ángel Fernandez, campeón de España de Memoria

Hablamos hace unos días del III Open Spanish Memory Championship, donde Ángel Fernández se proclamó campeón de España de memoria por segundo año consecutivo. Hoy tenemos a Ángel Fernández en Escuela de la Memoria para explicarnos su experiencia.

Ángel Fernández no es nuevo en la memorización. Ha participado en 4 competiciones de Speed-Memory durante los años 2012, 2013 y 2014, ha incrementado su puntuación de forma exponencial en cada campeonato llegando a la asombrosa cifra de 11592 puntos, que para que nos hagamos una idea, es una puntuación con la que se habrían ganado 2 de las 10 competiciones realizadas hasta el momento.

 

¿Por qué comenzaste a entrenar la memoria y a competir Ángel?

Comencé a entrenar la memoria a raíz de escuchar en radio nacional una exhibición de un mnemonista que pareció más una muestra de un superpoder que la ejecución de técnicas y estrategias mnemotécnicas. La prueba consistió en memorizar 20 palabras aleatorias a toda velocidad recordando después el número y palabra o la palabra y el número aleatoriamente preguntados y me quedé fascinado primeramente y curioso secundariamente. Me pregunté: ¿podría yo hacer algo así?, ¿podría mejorarlo?, ¿era innato?, ¿afectaría a mis estudios? Así que comencé a investigar sobre el tema, encontrando la tan desconocida piedra filosofal sobre la que giran todas las proezas mnemotécnicas y otras, la imaginación.

«Todos tenemos unos no-límites que ni imaginamos que tenemos»

A día de hoy estoy convencido que todos podemos hacer proezas en el área que sea, que el factor del innatismo repercute un mínimo porcentaje frente a factores como la técnica, estrategia, disciplina, actitud, etc… Todos tenemos unos no-límites que ni imaginamos que tenemos. Ya veis, una vez más es cuestión de imaginación. Estoy de acuerdo con nuestro amigo Einstein cuando decía: «la imaginación es más importante que el conocimiento»

¿Y por qué competir? Para mí el concepto competir a evolucionado (en positivo o negativo, según el punto de vista) de compararme con los demás a compararme conmigo mismo. Así que en mi caso particular sería más preciso decir autocompetir y no competir. Autocompito porque el hecho de tratar de hacer algo, encontrarme dificultades y obstáculos, estudiarlos, analizarlos, emitir hipotéticas soluciones, contrastarlas, equivocarme, dar un nuevo enfoque, encontrar nuevos caminos más efectivos que los anteriores, en resumen, todo lo que es investigación… me produce una gran satisfacción personal por el aprendizaje que conlleva.

Los que me habéis visto en competición habéis visto cómo cada vez que emiten los resultados de los competidores para cada una de las disciplinas, me levanto y abandono la sala. No tengo ningún interés ni en conocer mi puntuación ni la de los demás. En mi casa hago igual. Entreno y cuando sale la corrección en el ordenador no la miro, sigo con otra cosa o vuelvo a repetir la prueba para probar otra idea o enfoque que tenga en mente.

«Para mí, competir es comparar, con los demás o conmigo mismo»

De esta forma es imposible tener estrategia compitiendo, ¿verdad? tened en consideración varias cuestiones: la expectativa de un buen resultado (falso sentimiento de euforia) es una distracción sobre lo que estás haciendo en ese momento, pero es que la expectativa de un mal resultado (falso sentimiento de derrota) es también otra distracción. Por no hablar de los pensamientos claro, que conforman otro tipo de distracciones. Todos estos distractores dificultan el óptimo rendimiento o que te acerques a él, así que hay que tratar de eliminarlos o de minimizarlos. Para los pensamientos, tenemos la herramienta de la meditación. Así que sí, se podría decir que mi estrategia compitiendo es rendir el 100% constantemente o acercarme a estos valores.

Otra cuestión a considerar es el concepto de competición. Para mí, competir es comparar, con los demás o conmigo mismo. Si te comparas con los demás tu motivación a hacer lo que haces es más extrínseca (tu atención se enfoca en las consecuencias de eso que haces), si te comparas contigo mismo tu motivación es más intrínseca (tu atención se enfoca solo en eso que haces), y esta segunda tiene repercusiones directas en un mayor rendimiento en tareas sobre todo de imaginación y creatividad, como demuestran estudios científicos de psicología.

Y recapitulando un poco, encuentro satisfacción personal en marcarme retos e ir superando peldaño a peldaño cada uno de los obstáculos que se me presentan en la consecución de dichos retos. Esta es mi filosofía de vida.

 

Para conseguir las marcas que tienes, has tenido que dedicar mucho tiempo y tener las ideas muy claras. ¿Qué nos puedes decir de tu día a día? ¿Cómo integras el entrenamiento mental?

La mayoría de mnemonistas utilizamos códigos, una especie de idiomas con reglas creadas por ellos mismos o heredadas de anteriores mnemonistas que nos permiten transformar los datos que queremos memorizar en imágenes.

Por ejemplo para memorizar números podemos utilizar la natural, sencilla y directa regla de interpretar del 0 al 9 como las figuras que nos representen. 0 = donuts, 1= lápiz, 2 = cisne, 3 = esposas, etc…con esta divertida regla cualquiera que lea esto ya es capaz de memorizar números de cuenta bancaria, teléfonos, fechas, y cualquier cosa que posea cualidad ordinal.

«me siento un investigador de la mente que hace experimentos con su propia memoria»

Ahora bien, ¿y si usamos un código que permite transformar números de 3 o 4 cifras a personas, objetos, acciones, etc…? Se puede, lo único que tal variabilidad de posibilidades presentan una proporcional variabilidad de dificultades, y ese es mi día a día mnemotécnico actualmente.

Me encuentro en la etapa de desarrollo de mis códigos y estrategias refutadas de competición para cada una de las disciplinas en las que me entreno. Esta es la etapa podemos decir menos glamurosa de la mnemotecnia, si la comparamos con la memorización en sí, y la que más rechazo produce a quienes se acercan por vez primera a esta pasión.

Para mí tiene su encanto, me siento un investigador de la mente que hace experimentos con su propia memoria y que se encuentra ahora mismo en una ascendente curva de progresos. También debo decir que cultivo una escéptica actitud frente a las verdades absolutas y mágicas fórmulas o recetas universales y que abogo por la apasionante autodidaxis.

Ángel Fernández pensando-de-blanco

 

Recapitulando. Mi día a día mnemotécnico es un 80% de investigación y un 20% de memorización. Con el tiempo esta balanza irá invirtiéndose.

Me gustaría recalcar que memorizar sólo es una de la multitud de maneras que tenemos de entrenar la mente como pueden serlo: pintar, bailar, calcular, jugar al ajedrez, viajar, profundas conversaciones con personas, interesantes lecturas,etc…. Mi organización diaria está en función a la motivación de eso que hago, es decir, hago lo que me apetece en cada momento básicamente.

 

Sabemos que también te gusta practicar deporte. ¿Crees que es importante mantener entrenado cuerpo y mente?

No soy el primero ni seré el último en decir que cuerpo y mente están íntimamente conectados y por tanto lo que a uno acontece repercute en el otro y viceversa. Por poner un simple ejemplo, si memorizar muchas cosas en poco tiempo produce un cierto estrés que si supera unas cotas puede derivar en ansiedad, frustración, etc… La actividad de correr produce serotonina y dopamina, las llamadas hormonas de la felicidad. Aunque en función a cómo gestionas las emociones de eso que realizas, en el ejemplo citado podrías perfectamente invertir los roles de sus protagonistas.

«digamos que me considero el ingeniero-piloto de mi cerebro con ruedas»

Otro ejemplo simple, el cerebro consume en torno a la cuarta parte de lo que el organismo necesita para funcionar (oxígeno, glucosa, etc…). Tales elementos alimentan el cerebro a través de la sangre que discurre a través de un intrincado sistema circulatorio. Que por cierto, de los 6 litros de sangre aproximadamente que tenemos, 1,5 los utiliza sólo el cerebro. Pues bien, ya conocéis las virtudes hemato-circulatorias que conllevan una práctica deportiva regular y fácilmente podemos deducir que inciden directamente en el adecuado funcionamiento del cerebro.

Pero el deporte no es más que uno de los pro-factores, también debemos considerar la alimentación, el descanso, la actitud (gestión emocional básicamente). Veo bastantes similitudes entre la mente y un coche, me gustan los coches deportivos, la fórmula 1 es el culmen tecnológico de los vehículos de combustión térmica donde hasta la forma de las tuercas tienen una justificada forma de ser (que por cierto, ya está aquí la revolución eléctrica de TESLA). Pues digamos que me considero el ingeniero-piloto de mi cerebro con ruedas.

 

En el año 2014 participas por última vez en Speed-Memory y comienzas a participar en el Spanish Memory Championship, además comienzas con una victoria. Con las marcas que estabas haciendo en memoria rápida, ¿por qué hiciste este salto?

Perdí la motivación con Speed Memory (SM) y voy a explicar alguna de sus causas.

Me aburrí de SM, puede ser debido a la falta de variabilidad de disciplinas, su cuantía, ambas cuestiones, a ninguna de éstas, o a otras diferentes. Incluso dentro de la lenta aunque constante evolución positiva de resultados en la que me encontraba.

«Speed Memory para mí, por tanto, tiene más interés como mejora de los reflejos que como mejora de la memoria»

Por otra parte, llegué a la conclusión que aunque en las pruebas de SM se ven implicadas la atención, concentración, imaginación, creatividad, etc… están tan escuetamente implicadas que un estímulo así difícilmente podría asemejarse al estímulo del estudio o aprendizaje de cualquier materia o conocimiento donde lo que interesa más es tener elevados niveles de atención, concentración, imaginación y creatividad mantenida y resistente a la fatiga temporal.

Dicho de otra forma, de qué me sirve hacer asociaciones inverosímiles de aquello que quiero memorizar en 0,5 segundos, cuando estoy estudiando psicología, si seguramente lo olvidaré en otro 0,5 segundo pues no estoy dando tiempo a la consolidación de ese material que memorizo, y además como no estoy acostumbrado a memorizar a esa velocidad durante un tiempo mantenido no tengo resistencia a la fatiga y por lo tanto a los 5 minutos de estar estudiando así comienzas a perder concentración y consecuentemente a distraerte.

En cambio el estímulo de memorizar durante 5, 15, 30, 60 minutos se asemeja muchísimo más al aprendizaje real de tu día a día y lo que desarrollas en estas disciplinas es más extrapolable y aplicable a la vida real.

SM para mí, por tanto, tiene más interés como mejora de los reflejos que como mejora de la memoria y le vería una aplicación directa a todo aquello que conlleve percepciones de estímulos, procesamientos de estos y emisión de respuestas adecuadas en muy poco tiempo, como por ejemplo podría ser la conducción a altas velocidades o la toma de adecuadas decisiones en situaciones de riesgo para la vida.

Además en las diferentes partes que usamos para memorizar en SM, en mi caso particular se me daba mejor la parte imaginativa que la retentiva (de lectura rápida), lo cual me hacía sospechar que esto podía resultar ventajoso en pruebas más largas.

«SM no sólo no duplicaba ni crecía positivamente, sino que lo hacía negativamente»

Otro motivo fue que comparé la evolución de ambas competiciones desde su nacimiento, observando que mientras las competiciones de fondo en su séptimo año de competiciones comenzaban a duplicar el número de sus participantes posibilitando que en la actualidad existan otras modalidades de competición y que incluso sean televisadas (XMT, Memoriad, IAM, World Memory Championships, y otras que se avecinan).

SM no sólo no duplicaba ni crecía positivamente, sino que lo hacía negativamente. Además tanto en sus torneos internacionales como mundiales la variabilidad de nacionalidades está muy cercana al 0%. Habitualmente participábamos entre 15 y 20 personas de nacionalidad española.

En 2013 en conversaciones informales con Javier Moreno (el organizador del Spanish Memory Championship), me animó a que probara estas competiciones, y tal hecho me dejó con la inquietud.

No fue una decisión fácil, llevaba mucho entrenamiento de SM y tenía posibilidades reales de mejorar mis anteriores resultados, así que fue un poco tirar la casa por la ventana y arriesgar. A tres meses del campeonato de España cambié todos mis entrenamientos de SM por los de esta nueva competición para mí. Por usar un símil deportivo es como si llevas todo el año entrenando la velocidad del 50 metros y a tres meses de la competición decides competir en el fondo de un 5000 metros. Con muchísimas dudas me presenté sin nada que perder y todo que aprender.

Cometí errores de principiante. Por ejemplo en la prueba de memorizar cartas en 30 minutos, pretendí memorizar 5 barajas, pues en dos de las barajas durante la fase de memorización me ocurrió que sólo tenía 51 cartas de las 52 que componen cada una de las barajas. Me descuadró por completo, no entendía que había ocurrido hasta que tras la prueba observe que había dejado una carta en dos de las cajas. Este año, no cometí este error pero si otros que evitaré en futuras competiciones.

«es más sencillo pasar de memoria de fondo a Speed Memory que a la inversa»

 

¿Crees que se podría mantener un buen nivel en ambas competiciones?

Pues tengo mis dudas al respecto y será algo que pruebe cuando alcance la consolidación suficiente de los códigos que utilizo. Desde luego, desde mi punto de vista es más sencillo pasar de «memoria de fondo» a «Speed Memory» que a la inversa. Partiendo de la base que en memoria de fondo se utilizan palacios mentales y codificación de datos, mientras que en SM tan solo se utiliza codificación de datos.

De mi experiencia con SM tengo unos recursos que pretendo aprovechar para otro tipo de competiciones, pero depende en gran medida de las características de estas. De momento tengo el fundamento teórico y la lógica me permite ser muy optimista al respecto, pero que mejor hablen los resultados, no las palabras. Ya veremos.

 

Somos pocas las personas que hemos participado en estas 2 modalidades de memoria. ¿Qué diferencias ves en la forma de entrenarlas y en el estilo de competición?

En la forma de entrenarla las diferencias principales se derivan del uso del palacio de la memoria y los tiempos de memorización. Los recorridos que hay que hacer mentalmente prestando atención a particulares puntos (locis) en estos deben estar tan automatizados que casi no sea necesario ni ver el punto en sí sino llegar a conformar una especie de mapa en tu mente donde se van ubicando las historietas con sus imágenes.

Es usar el cerebro de la misma forma que hacen los taxistas londinenses (imagino que aplicable a todos los taxistas del mundo claro), donde un exigente control de las calles de su ciudad les ha provocado un aumento de su hipocampo respecto a la media de la población. Es decir, a la agilidad en el manejo de los códigos hay que sumar la agilidad del discurrir a través de los locis y eso pasa por afianzarlos.

Para ambas cuestiones utilizo una excepcional herramienta que estratégicamente me permite repasar aquello que quiero estudiar contrarrestando la curva del olvido. Se llama Anki y sus aplicaciones van mucho más allá de las competiciones de memoria.

«es el inicio de una nueva era y todos somos afortunados de poder vivirla»

El otro aspecto importante, muy importante incluso, derivado de los tiempos de memorización, son los repasos. A diferencia de SM en estas competiciones en pruebas de más de 5 minutos de memorización, debes repasar, por el mero hecho que se producen interferencias entre el primer material memorizado, el intermedio y último material memorizado. Para que dicho material sea mucho más resistente a estas interferencias debes repasarlo para consolidarlo.

¿Y de qué forma? pues eso es muy personal. Puedes hacerlo cada vez que llevas una hoja memorizada, un número determinado de datos, cada cierto tiempo, etc… lo que debes considerar en cualquier caso es que la velocidad de repaso (nos interesa que sea la mayor posible) está en inversa proporción a la cantidad de lo memorizado o al tiempo discurrido.

En mi opinión el estilo de competición es mejorable, echo de menos la informatización de SM. Sé que se están haciendo progresos en este área y en un futuro creo no muy lejano las competiciones serán informáticamente, lo cual provocará un despegue brutal de este deporte. Las ventajas superan con creces a los inconvenientes.

Me viene a la mente la idea del los coches de combustión térmica frente a los eléctricos. En ambos casos lo que se avecina es ilusionante, es el inicio de una nueva era y todos somos afortunados de poder vivirla.

 

Por cierto, ¿cómo prefieres competir, en papel o con ordenador?

Pues salvo la prueba de speed cards, donde además de la agilidad con el palacio de la memoria y los códigos necesitas agilidad manual para pasar las cartas lo más rápido posible sin saltarte ninguna y en el orden que la técnica que uses te imponga, todas las demás pruebas las prefiero en ordenador, para los competidores es mucho más sencillo discriminar lo que tenemos que memorizar en un ordenador en comparación al papel, donde para facilitarnos dicha labor usamos unos acetatos transparentes sobre los que dibujamos líneas que nos dividan lo que vamos a memorizar.

«la informatización y un cambio en el diseño de las competiciones romperán estas fronteras»

Además se evitaría la paliza de corrección manual que hacen los jueces. Es admirable como personas de forma voluntaria corrigen nuestras pruebas, si para un competidor es agotador una prueba de memorizar números en 30 minutos (aún no tengo la causa pero particularmente en este campeonato mi cerebro llegó a consumir tanta azúcar que casi podía notar como me salían abdominales) donde cada competidor puede llegar a memorizar hasta 4000 binarios, imaginar lo agotador que puede ser para una sola persona corregir esta prueba en 20 personas diferentes. Pues a eso añadir además que son 10 disciplinas durante dos días de competición donde empezamos a las 9 de la mañana y no terminamos hasta las 17 de la tarde apróximadamente.

Esta circunstancia por lo tanto impone un número limitado de participantes por cada juez, ¿cuántos jueces se necesitan para los campeonatos del mundo donde hay cientos de participantes y cada vez hay más?

En mi opinión la informatización y un cambio en el diseño de las competiciones romperán estas fronteras y la labor de los jueces será la de vigilar el correcto transcurso de la competición, gestión y coordinación informáticas.

 

Nos has hablado de los ficheros mentales, casilleros loci. ¿Cómo de grandes son tus ficheros mentales para poder memorizar números durante 30′?

Mis marcas en esta disciplina se encuentran entre los 600 y 800 números aproximádamente. En este campeonato usé una imagen por loci. Utilizo un código de un número de 3 cifras por cada imagen con lo cual normalmente necesito entre 200 y 266 locis. Actualmente tengo 9 rutas con un total de 634 locis que utilizo para competir. Mi idea es llegar a tener preparados entre 2000 y 3000, para en una competición no tener que llegar a repetir locis de un día para otro pues tal hecho puede producirte interferencias en la fase de recuerdo, cosa que ya me ha ocurrido.

«me gusta pensar que soy una especie de Spiderman trepa muros que una vez soñó ser niño»

 

Ya has demostrado que cuando te pones con algo lo consigues. ¿Cuáles son tus próximos objetivos?

Cuando era niño soñaba con ser Spiderman, como tantas otros niños imagino. Actualmente me gusta pensar que soy una especie de Spiderman trepa muros que una vez soñó ser niño. (Ironías de la vida, soy bombero de profesión).

bombero

Mis próximos objetivos engloban diversas áreas, en lo referente a la mnemotecnia y a corto-medio plazo, seguir resolviendo las incógnitas que me plantean el desarrollo de códigos más competitivos de memorización, experimentar con los estudios de psicología que actualmente curso en función a mis características cognitivas entrenadas, aplicar mis conocimientos y experiencia a cuestiones prácticas que permitan facilitar el aprendizaje en actividades del día a día. Puede que a más largo plazo, la docencia. Ya se verá.

«Somos lo que nuestro cerebro es, si mejoras éste, mejoras tú»

 

¿Qué motivos darías a la gente para que entrenase su memoria?

Pues teniendo en cuenta que la memoria es una de las funciones cognitivas superiores que tenemos junto con la atención, percepción, orientación, juicio y razonamiento, capacidad ejecutiva, motora y sensorial. A la gente le diría dos cosas: que entrene su memoria porque en esta están implicados muchos otros procesos aparte de los particularmente mnemotécnicos (integración, almacenamiento, recuperación) que a su vez también se utilizan en las otras funciones cognitivas superiores, y que no solo entrenen su memoria sino que hagan toda aquella actividad que de otra forma también requiere del resto de funciones.

Es decir, desde meditar a practicar deportes de riesgo pasando por calcular, tocar un instrumento, pintar un cuadro, escuchar música, leer un buen libro que te saque de tu zona de confort al ofrecerte nuevos puntos de vista y reflexiones como también puede hacerlo una profunda e interesante conversación con alguien, el cubo de rubik, etc… Somos lo que nuestro cerebro es, si mejoras éste, mejoras tú. ¿Existe alguien al que no le gustaría conocer la mejor versión de sí mismo o al menos acercarse a esta?, creo que la mayoría coincidiremos en la misma respuesta.

«el mejor maestro que jamás tendréis serán vuestras propias equivocaciones»

 

No sé si quieres añadir alguna cosa más Ángel.

Puesto que me habéis dado esta oportunidad de expresar mis opiniones libre y abiertamente, claro que quiero añadir algo más. Primero agradeceros esta entrevista y la labor de divulgación de las técnicas y estrategias mnemotécnicas que lleváis a cabo a través de cursos, charlas, y medios de comunicación.

Segundo, recalcar la idea que todo lo dicho anteriormente es simplemente mi opinión, que seáis escépticos ante lo dicho, lo comprobéis por vosotros mismos, y creéis vuestra personal y única opinión al respecto que pueda o no coincidir con la mía. En cualquier caso, todas las opiniones tienen el mismo valor relativo, pues no existen las verdades absolutas sino las relativas.

Y como última opinión diré que el mejor maestro que jamás tendréis serán vuestras propias equivocaciones. Creed en vosotros mismos, seguid vuestro instinto y no tengáis miedos, o si los tenéis gestionarlos para que lleguen a ser sólo compañeros de viaje.

I LOVE TESLA (lo siento, tenía que hacerles publicidad gratuita, no he podido evitar sucumbir a la tentación).

 

Muchísimas gracias Ángel Fernández por esta más que interesante entrevista.

III Open Spanish Memory Championship

Por tercer año consecutivo se celebra en España el campeonato Open Spanish Memory Championship. Se consolida en el calendario la competición de memoria más destacada de España. Esta vez el número de participantes ha sido de 11, el año pasado fueron 17 y en la primera edición 18. Los datos de la competición son estos:

Fecha: 22 y 23 de octubre de 2016
Lugar: Toledo (CES Juan Pablo II)
Organizador: IAM, Javier Moreno.
Participantes: 11
Participantes Españoles: 3
Nacionalidades (5): España, Dinamarca, Italia, Alemania y Marruecos.
Idiomas en los que se ha competido (6): Español, Catalán, Italiano, Alemán, Danés y Francés.
Clasificación

Destacó la participación de Simon Reinhard, quedó en primera posición con una holgada diferencia de casi 1000 puntos sobre la también increíble Melanie Hollein, subcampeona del evento, 6141 puntos contra 5154. La tercera posición fue también para la alemana Anne Reulke, con 4144 puntos.

 

La participación Española este año contó con 3 memorizaciones, clasificados así:

  1. Ángel Fernández
  2. Paco Páez
  3. José María Bea

Ángel Fernández se proclama por segundo año consecutivo campeón de España de memoria, mejorando su puntuación en todas las pruebas excepto los números hablados.

Dos caras nuevas en esta competición:

  • Giuseppe Moriello: Lleva participando en competiciones de memoria desde 2015.
  • Hanane Souissi: También lleva desde 2015 participando, es hermana de la competidora Charifa Souissi.

Dos competidores por encima de 60 años:

  • Søren Damtoft
  • Paco Páez

Las pruebas de memoria fueron las siguientes:

  1. Palabras en 15′
  2. Números decimales en 30′
  3. Números binarios en 5′
  4. Números hablados
  5. Cartas en 30′
  6. Nombres y caras
  7. Binarios en 30′
  8. Números decimales en 5′
  9. Fechas históricas
  10. 1 baraja de cartas

La anécdota de la competición, dos competidores, entre los que me incluyo, olvidamos poner nuestro nombre en la prueba de nombres y caras.

Acostumbrado a la memoria rápida, me parecen pruebas muy largas, es increíble los casilleros tan largos que utilizan los memorizadores para poder memorizar números durante tanto tiempo. Por hacernos una idea, Simon memorizó 1336 decimales en 30 minutos. Utilizando casillero decimal de 2 dígitos necesitaría 668 posiciones para guardarlos, si utiliza casillero decimal de 3 dígitos hablamos de 446 posiciones, y si fuera de 4 dígitos serían 332 posiciones. Cuando hablo de posiciones me refiero a ubicaciones del palacio de la memoria que utilizan. Una opción para reducir a la mitad el número de posiciones donde guardar los números es utilizar 2 imágenes en cada ubicación.

Una utilidad de tener casillero decimal de 3 cifras es también para la prueba de fechas, convertir el año en 1 sola imagen da mucha ventaja.

Algunas fotos del Spanish Memory Championship:

[fusion_builder_container hundred_percent=»yes» overflow=»visible»][fusion_builder_row][fusion_builder_column type=»1_1″ background_position=»left top» background_color=»» border_size=»» border_color=»» border_style=»solid» spacing=»yes» background_image=»» background_repeat=»no-repeat» padding=»» margin_top=»0px» margin_bottom=»0px» class=»» id=»» animation_type=»» animation_speed=»0.3″ animation_direction=»left» hide_on_mobile=»no» center_content=»no» min_height=»none»]

De derecha a izquierda: Paco Páez, Tobias Achleitner y José María Bea
Junto al competidor más joven y con el veterano Paco Páez. De derecha a izquierda: Paco Páez, Tobias Achleitner y José María Bea

[/fusion_builder_column][fusion_builder_column type=»1_1″ background_position=»left top» background_color=»» border_size=»» border_color=»» border_style=»solid» spacing=»yes» background_image=»» background_repeat=»no-repeat» padding=»» margin_top=»0px» margin_bottom=»0px» class=»» id=»» animation_type=»» animation_speed=»0.3″ animation_direction=»left» hide_on_mobile=»no» center_content=»no» min_height=»none»]

Comida de memorizadores para reponer fuerzas
Comida de memorizadores para reponer fuerzas

Siempre me gusta vivir experiencias para después poder compartirlas y esta ha sido sin duda una de esas experiencias.

Este campeonato ha sido posible gracias a Javier Moreno, a los jueces y a todos los participantes. Desde Escuela de la Memoria damos las gracias a todos.[/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]

Memoria rápida vs memoria de fondo

De entre los competidores de memoria rápida, hay unos cuantos que nos hemos asomado a la memoria de fondo, ¿para quedarse o por curiosidad?

Son 5 6 son memorizadores en el mundo los que han participado en ambas especialidades ordenados por orden de entrada en la lista:

  • Dott. Giuliano Migliarini 2011/2013
  • Javier Moreno 2012/2013
  • José María Bea 2007/2014
  • Paco Páez 2007/2014
  • Marco García Baturan 2012/2014
  • Ángel Fernández 2012/2015

Primero veamos sus ránkings en ambos tipos de campeonatos:

Memorizador Ptos. Memoria rápida Ranking Memoria rápida Ptos. Memoria fondo Ranking Memoria fondo
Dott. Giuliano Migliarini 1840 62 932 1307
Javier Moreno 3156 50 2048 595
José María Bea 7357 29 842 1313
Paco Páez 7715 27 1977 622
Marco García Baturan 1552 66 1165 1037
Ángel Fernández 11492 8 2503 445

De los 6 competidores, los 5 últimos son Españoles. Además, los 5 españoles han participado en memoria de fondo durante el año 2015. Javier Moreno organiza las competiciones de memoria de fondo en España  y su participación el año 2015 fue en Reino Unido.

Se trata de dos tipos de competiciones muy diferentes en todos los aspectos, tanto de competición como de organización.

Algunos datos sobre la mesa:

  • World Memory Championships comenzó en el año 1991, Speed-Memory en 2007.  Por lo que es normal que la difusión sea menor.
  • El número de competidores en las competiciones de World Memory Championships es de 3500, en la Web de Speed-Memory hay contabilizados 45 aunque en realidad son 109.
  • El número de campeonatos de difícil de determinar en World Memory Championships, prácticamente cada semana se celebra en alguna parte del mundo, cada año hay 1 campeonato del mundo, por lo que en total han sido 25. En Speed-Memory han sido 13, de los cuales 5 han sido campeonatos del mundo.

Hemos hablado con Paco Páez y con Marco García para conocer su opinión, os lo explico:

Sobre la concentración, ambos coinciden en que la concentración es máxima en las pruebas de memoria rápida, no se puede perder una fracción de segundo, en las pruebas de memoria de fondo lo importante es dosificar bien las energías y no tanto el perder algo de concentración.

este aumento de la velocidad lleva parejo una disminución en la creatividad que termina perdiendo frescura

En el tema de la técnica, Paco Páez nos explica algo muy interesante sobre la velocidad, «este aumento de la velocidad lleva parejo una disminución en la creatividad que termina perdiendo frescura«. Los casilleros son menores y el número de elementos con los que trabajamos y asociamos es menor. Marco también apunta al tema de la estrategia de las competiciones de fondo «tienes que partir al campeonato con no solo técnicas si no estrategias muy definidas como de cuantos palacios dispones preparados, cual es tu objetivo, tus energías iniciales, que vas hacer con ellas, etc«.

Marco García apunta al tipo de entrenos en los 2 tipos de memoria. Asegura que el tiempo de entreno necesario para mejorar la memoria rápida es inferior y que mantenerse es fácil con constancia, entrenos breves pero intensos.

Sobre posibles mejoras que se podrían hacer en los campeonatos, Marco se moja y nos da algunas claves para los de memoria de fondo, donde agradece a Javier Moreno la organización y su profesionalidad:

  • Desarrollar un software de entrenamiento y de competición sería genial.
  • Utilización de lenguas universales como Inglés y Esperanto.

con Velocidad te da la satisfacción de ampliar tu ancho de banda y con Fondo el de adquirir un volumen increíble de datos

Sobre las competiciones de memoria rápida, Marco ha participado una vez, en 2010, le pareció muy bien que fuera gratis, le gustó el software utilizado, también me agradece el soporte que le di ese día (el agradecimiento es mutuo Marco). Sus mejoran serían:

  • Darse a conocer por el mundo.
  • Salir del pequeño círculo de competidores.

Marco se queda con todo, «con Velocidad te da la satisfacción de ampliar tu ancho de banda y con Fondo el de adquirir un volumen increíble de datos«.

Paco Páez va más allá con las competiciones y su propuesta es aumentar la originalidad, nuevas pruebas en las que hubiera fotos desde diferentes ángulos, colores, pentagramas e incluso otros tipos de memoria como la olfativa, gustativa o táctil.

Comparto punto de vista con ambos competidores, estoy maravillado con la difusión de los campeonatos de World Memory Championships y lo veo como una clara referencia.

Y tú, ¿con qué competición te quedas?

II Open Spanish Memory Championship

Os contamos como ha ido el segundo campeonato de memoria de fondo en España:

Fecha: 17 y 18 de octubre de 2015
Lugar: Toledo (CES Juan Pablo II)
Organizador: Spanish Memory Sports Council, Javier Moreno.
Participantes: 17
Participantes Españoles: 4
Nacionalidades (7): España, Francia, Estados Unidos, Dinamarca, Suecia, Alemania y Marruecos.
Idiomas en los que se ha competido (9): Español, Catalán, Francés, Inglés, Danés, Sueco, Alemán, Esperanto y Marroquí.

Como siempre, estuve allí, para vivir experiencias y poder compartirlas 🙂

Como sabéis, mi especialidad es la memoria rápida, así que fui a vivir en primera persona una competición de estas características, había cambios en las pruebas respecto al campeonato del año pasado y quería ponerme a prueba, probar como es eso de memorizar números durante 30 minutos.

El calendario era el siguiente:

Calendario 2 Spanish Memory

Muy completo, 10 pruebas diferentes y un total de 14 intentos. Se retrasó algo, sobretodo el segundo día.

La lista de competidores, todo un lujo. Se puede escribir mucho de cada competidor, breve introducción:

  • Johannes Mallow (Alemania): Campeón del mundo en 2012. Tiene varios récords del mundo, varios conseguidos recientemente, en la propia competición batió el récord de binarios en 30′ con una marca de 4356 dígitos.
  • Boris Nikolai Konrad (Alemania): Grand Master. Ha ganado varios campeonatos de memoria. Toda una celebridad en el mundo de la memoria.
  • Simon Reinhard (Alemania): Grand Master. Ha ganado muchos campeonatos de memoria y tiene varios récords mundiales. También ha sido subcampeón del mundo.
  • Yanjindulam Altansuh (Suecia): Octava en el ránking mundial y eso que compite desde 2014. Políglota y especialista en la prueba de nombres y caras.
  • Tobias Achleitner (Alemania): El competidor más joven. Lleva 2 años compitiendo.
  • Melanie Höllein (Alemania): 93 del mundo, compitiendo desde 2014 y ganadora del campeonato de memoria de Alemania del sur este 2015.
  • Charifa Soussi (Marruecos): Competidora de Marruecos, compite desde 2013.
  • Hafssa Askaoui (Marruecos): Competidora de Marruecos, compite desde 2014.
  • Sebastien Martínez (Francia): Lleva compitiendo desde 2014 y este es el tercer campeonato en el que ha participado este 2015.
  • Søren Damtoft (Dinamarca): Competidor senior (por encima de 60 años), que lleva compitiendo desde 2012 y ya está en la posición 163 del ránking mundial.
  • Luis Ángel Echeverria (USA): Competidor de origen Mexicano. Lleva compitiendo desde 2012 y enseña técnicas en USA.
  • Paco Páez (España): Campeón de España en 2014, siempre nos sorprende con sus técnicas. Sigue memorizando decimales de Pi y pronto irá a por el récord mundial en esta especialidad de ultrafondo.
  • Anne Reulke (Alemania): Competidora muy joven, de 15 años. Ocupa la posición 84 en el ránking mundial. Ha ganado campeonatos infantiles y juveniles.
  • Nobert Reulke (Alemania): Padre de la competidora Anne, queda patente que es un gran entrenador.
  • Ángel Fernández (España): Ha dado el salto de la memoria rápida a la memoria de fondo. Con unas marcas por encima de 10.000 puntos en memoria rápida se presentaba por primera vez a esta competición.
  • Marco García Baturán (España): Colaborador nuestro. Marco ha estado preparándose para esta competición y ha mejorado mucho sus marcas.
  • José María Bea (España): Yo mismo 🙂 He sido el primer competidor en participar en Catalán en este tipo de campeonatos.

Para estos campeonatos se requiere una buena resistencia, las pruebas son muy largas, una prueba en la que memorizas durante 30′ y recuerdas durante 60′. Hora y media para hacer una prueba.

El juez da la señal, el cronómetro se pone en marcha y comienzas a recorrer tu casillero Loci, a imaginar historias aislado del mundo real, sólo escapas durante algunos segundos para ver el tiempo que llevas. Cuando el juez avisa de que quedan 5′ o 1′ me asusto, es como si me arrancasen de mi mundo virtual. Durante esos 30′ no solo hay que memorizar, hay que repasar. Se oye la señal de fin, das la vuelta a la hoja, vas repasando los casilleros confiando que todo sigue allí. Entonces comienza la fase de recuerdo. Recorres nuevamente el casillero que elegiste esperando que no se haya perdido nada, recorriendo cada estancia, repasando cuando hay dudas, esperando que esa palabra no sea de un entreno anterior.

Sin duda es un tipo de competición que requiere tener muchos casilleros, una buena técnica y gran resistencia. La organización también es compleja, las correcciones a mano y es fácil que haya errores. Hubo un par de incidencias durante la competición, en la prueba de 30′ decimales aparecía en cada fila 40 números, sin embargo, en la plantilla de corrección había espacio para 30 números, eso provocó confusiones entre los competidores y la organización dio la posibilidad de repetir la prueba a quien lo desease. En la prueba de números hablados, en el segundo intento el volumen del altavoz estaba algo bajo, la organización también permitió repetir a quien lo desease.

El campeonato comenzó a las 10:00 de la mañana del sábado y acabó sobre las 20:00. El domingo se alargó mucho la competición, no me quedé a la segunda ronda de cartas rápidas porque me esperaba un largo viaje. Aún quedaba repetir la prueba de 30′ decimales del día anterior y eso alargaría mucho la entrega de premios.

 

El ambiente fue fantástico. Aquí vemos al equipo Español:

[fusion_builder_container hundred_percent=»yes» overflow=»visible»][fusion_builder_row][fusion_builder_column type=»1_1″ background_position=»left top» background_color=»» border_size=»» border_color=»» border_style=»solid» spacing=»yes» background_image=»» background_repeat=»no-repeat» padding=»» margin_top=»0px» margin_bottom=»0px» class=»» id=»» animation_type=»» animation_speed=»0.3″ animation_direction=»left» hide_on_mobile=»no» center_content=»no» min_height=»none»]

De izquierda a derecha: Marco, José Mª, Paco, Ángel
De izquierda a derecha: Marco, José Mª, Paco, Ángel

Durante los descansos entre pruebas pude hablar y conocer en persona a los mejores memorizadores del mundo:

[/fusion_builder_column][fusion_builder_column type=»1_1″ background_position=»left top» background_color=»» border_size=»» border_color=»» border_style=»solid» spacing=»yes» background_image=»» background_repeat=»no-repeat» padding=»» margin_top=»0px» margin_bottom=»0px» class=»» id=»» animation_type=»» animation_speed=»0.3″ animation_direction=»left» hide_on_mobile=»no» center_content=»no» min_height=»none»]

De izquierda a derecha: Paco Páez, Johannes Mallow, José Mª Bea, Marco García Baturan
De izquierda a derecha: Paco Páez, Johannes Mallow, José Mª Bea, Marco García Baturan

[/fusion_builder_column][fusion_builder_column type=»1_1″ background_position=»left top» background_color=»» border_size=»» border_color=»» border_style=»solid» spacing=»yes» background_image=»» background_repeat=»no-repeat» padding=»» margin_top=»0px» margin_bottom=»0px» class=»» id=»» animation_type=»» animation_speed=»0.3″ animation_direction=»left» hide_on_mobile=»no» center_content=»no» min_height=»none»]

De rojo Simon Reinhard
De rojo Simon Reinhard

[/fusion_builder_column][fusion_builder_column type=»1_1″ background_position=»left top» background_color=»» border_size=»» border_color=»» border_style=»solid» spacing=»yes» background_image=»» background_repeat=»no-repeat» padding=»» margin_top=»0px» margin_bottom=»0px» class=»» id=»» animation_type=»» animation_speed=»0.3″ animation_direction=»left» hide_on_mobile=»no» center_content=»no» min_height=»none»]

De izquierda a derecha: Marco, Paco Páez, Anne Reulke, José Mª Bea, Boris Konrad
De izquierda a derecha: Marco, Paco Páez, Anne Reulke, José Mª Bea, Boris Konrad

Unos cracks! Además nos estuvieron explicando técnicas que utilizan. Johannes Mallow nos explicó a los memorizadores Españoles como memoriza las figuras abstractas, un día os lo explico. Lo tiene muy estudiado. Es de agradecer que sin conocernos en persona nos explique con ese nivel de detalle como lo hace, demostró su calidad humana.

Todavía no tenemos la clasificación oficial, lo que sí sabemos es que Johannes Mallow ha sido el vencedor, desde aquí le felicitamos y deseamos que siga mejorando.

Entre los Españoles la clasificación fue la siguiente:

  1. Ángel Fernández
  2. Paco Páez Marco García Baturán
  3. Marco García Baturán Paco Páez
  4. José Mª Bea

Desde aquí les felicitamos a todos ellos. Ángel por alzarse con el título de campeón de España y por quedar el octavo en la general. Marco por haber mejorado muchísimo este año. Paco Páez por seguir mejorando y compartir todo ese conocimiento.

Para acabar: agradecer a la organización y a los jueces su dedicación y trabajo desinteresado. Agradecer a todos los competidores el estar allí, hacéis que esto crezca y se extienda. A los que no seguís porque sin vosotros esto no tiene sentido.[/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]

Análisis de los récords mundiales en memorización de matrices

Con Speed-Memory se iniciaron 3 pruebas de memoria de la que no existen registros anteriores, 2 de estas pruebas ya las hemos analizado, Figuras de colores y Binarios en 4 segundos. La tercera de las pruebas es la que nos ocupa esta entrada, Memorización de Matrices.

Cuando explicas a alguien qué son las matrices dices que es como una rejilla, una red… Esto es una matriz:

Matrix6

Concretamente la figura es una matriz de 3 x 4. Una peculiaridad de esta prueba es que podemos indicar el tamaño de las matrices, eso sí, cada una de las 12 matrices tendrán el mismo tamaño.

Vamos con los detalles de esta prueba frenética.

El transcurso de la prueba

  1. El participante configura el tamaño de la matriz, número de filas y número de columnas. Opcionalmente puede indicar que aparezcan unas líneas divisorias para facilitar la lectura (en la práctica nadie las utiliza).
  2. Cuando el juez principal lo indica comienza el tiempo, ya se puede presionar el botón GO!
  3. Se muestran 12 matrices siguiendo estos tiempos. (En total son 44,28 segundos de muestra + 7,56 segundos en blanco = 51,84 segundos)
    1. Matrices 1, 2 y 3 se muestran durante 5 segundos. Tiempo en blanco de 1 segundo.
    2. Matrices 4, 5 y 6 se muestran durante 4 segundos. Tiempo en blanco de 0,8 segundos (80% del tiempo inicial).
    3. Matrices 7, 8 y 9 se muestran durante 3,2 segundos. Tiempo en blanco de 0,64 segundos (64% del tiempo inicial).
    4. Matrices 10,11 y 12 se muestran durante 2,56 segundos. Tiempo en blanco de 0,512 segundos (51,2% del tiempo inicial).
  4. Desde que desaparece la última matriz hay 5 minutos para hacer la resolución.
  5. El participante no puede anotar nada hasta que desaparece la última matriz.

La prueba de matrices es la más larga del campeonato, casi 52 segundos memorizando y 5 minutos para recodar. Suele sobrar mucho tiempo para recordar, aunque también depende del tamaño de las matrices; si tenemos que repasar las casillas tenemos tiempo en estos minutos.

Tendremos 2 intentos durante el campeonato, uno por ronda. La experiencia me dice que normalmente el primer intento es el bueno, cuando llegamos al segundo intento se acumula el cansancio de todo el campeonato y se acaba notando en el rendimiento.

La puntuación obedece a esta sencilla fórmula:

número_de_filas * número_de_columnas * 10 * número_de_matrices_correctas

He preparado un sencillo script para que puedas ver la puntuación máxima que se puede conseguir dependiendo del tamaño inicial:

 

Los récords

Veamos la evolución de este récord a lo largo del tiempo:

Fecha Memorizador Lugar Fuente Tamaño (filas x columnas) Correctas Puntos
28/04/2007 Chus García San Javier, Murcia Speed-Memory  3 x 4  11 1320
22/12/2007 Ramón Campayo Madrid Speed-Memory 4 x 6  7 1680
14/06/2008 Ramón Campayo Quito, Ecuador Speed-Memory  4 x 6 9 2160
25/07/2009 Ramón Campayo Munich, Alemania Speed-Memory  4 x 6  10 2400
21/12/2012 Ramón Campayo Barcelona Speed-Memory  4 x 6  11 2640
03/10/2015 Víctor Rodrigo San Sebastián 4 x 7  10 2800

 

El primer récord de la prueba lo consigue Chus García, 11 matrices de tamaño 3 x 4, hoy en día es una marca bastante discreta, son muchos los competidores que con ese tamaño conseguimos las 12 matrices. Vemos que a día de hoy el récord es exactamente el doble de puntuación.

Viendo la evolución del récord vemos que rápidamente se pasa al tamaño de 4 x 6. Lo que significa asociar 3 palabras con el casillero de binarios 8. Con este tamaño el margen de mejora es exactamente 1, la matriz que se ha fallado en el récord del mundo. Al menos esta parecía ser la vía de mejora pero en el campeonato de San Sebastián en 2015, Víctor Rodrigo sorprende con matrices de 4 x 7, 10 matrices le han valido para alzarse con su primer récord del mundo, 2800 puntos.

Ha habido intentos en campeonatos con tamaños superiores pero parece que de momento no sale rentable.

 

[fusion_builder_container hundred_percent=»yes» overflow=»visible»][fusion_builder_row][fusion_builder_column type=»1_1″ background_position=»left top» background_color=»» border_size=»» border_color=»» border_style=»solid» spacing=»yes» background_image=»» background_repeat=»no-repeat» padding=»» margin_top=»0px» margin_bottom=»0px» class=»» id=»» animation_type=»» animation_speed=»0.3″ animation_direction=»left» hide_on_mobile=»no» center_content=»no» min_height=»none»]

Matrix6
Matriz de 3 x 4

[/fusion_builder_column][fusion_builder_column type=»1_1″ background_position=»left top» background_color=»» border_size=»» border_color=»» border_style=»solid» spacing=»yes» background_image=»» background_repeat=»no-repeat» padding=»» margin_top=»0px» margin_bottom=»0px» class=»» id=»» animation_type=»» animation_speed=»0.3″ animation_direction=»left» hide_on_mobile=»no» center_content=»no» min_height=»none»]

Matrix4x6
Matriz de 4 x 6

 

Las mejores marcas

El top 5 de esta prueba a fecha de hoy está así:

Fecha Memorizador Lugar Fuente Tamaño (filas x columnas) Correctas Puntos
03/10/2015 Víctor Rodrigo San Sebastián Speed-Memory 4 x 7  10 2800
21/12/2012 Ramón Campayo Barcelona Speed-Memory 4 x 6  11 2640
24/05/2014 Ángel Fernández Godella, Valencia Speed-Memory 4 x 6 9 2160
24/05/2014 Michel Rivera Godella, Valencia Speed-Memory  4 x 5  10 2000
24/05/2014 Ciro Navarro Godella, Valencia Speed-Memory  4 x 4 12 1920

 

A diferencia de las pruebas numéricas, hemos de recordar que para que una maca sea considerada récord del mundo o entrar en el ránking no es necesario repetirla.

Curiosidad: Los puestos del 2, 3, 4 y 5 del top 5 se consiguieron el mismo día. En el campeonato de Godella, Valencia. Para mí la interpretación es clara, muchos competidores están mejorando mucho en la prueba y eso puede significar un acercamiento al récord o incluso superación en poco tiempo.

Y una curiosidad matemática, el número de combinaciones totales que hay en las 12 matrices con algunos tamaños:

  • 3 x 2: 4,72 * 10^21 combinaciones
  • 3 x 4: 2,23 * 10^43 combinaciones
  • 4 x 4: 6,27 * 10^57 combinaciones
  • 4 x 6: 4,97 * 10^86 combinaciones

Esto va para el típico que te dice: ¿y si salen todas las matrices blancas? La probabilidad de que ocurra eso es menor a que tú y yo elijamos un átomo al azar del Sol y los 2 elijamos el mismo átomo 🙂 (El Sol tiene en torno a 1,2 * 10^57 átomos)

*En la página de récords puedes consultar todos los récords mundiales de memoria rápida.[/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]

Análisis de los récords en binarios en 1 segundo

Probablemente estamos ante la prueba más espectacular de memorización, al menos ante los ojos de aquel que no sabe como memorizar binarios. Una prueba en la que aparecen muchos unos y ceros por la pantalla, la velocidad de lectura es fundamental, el tener muy interiorizadas las transformaciones de los binarios y la concentración son requisitos imprescindibles para jugar un buen papel en esta prueba.

Las normas son las mismas que en decimales en 1 segundo, con una salvedad:

  • El competidor puede ubicar los números en el lugar que elija dígito a dígito.
  • El competidor elige cuantos números aparecerán.
  • A partir de que el juez dé la señal el competidor podrá presionar el botón GO! y se mostrarán durante 1 segundo.
  • Una vez desaparecen el competidor podrá escribirlos. Tiene que hacerlo en el ordenador pero previamente puede hacerlo en papel.
  • Desde que el juez da la señal el competidor tiene 35 segundos para hacer la prueba y escribir la solución.
  • Para que el intento sea válido, todos los números deben ser correctos, aquí no hay medios dígitos, un fallo implica que no puntúas nada.

Hagámonos una idea de lo que es esta prueba, ¿imaginas memorizar 50 dígitos en 1 segundo? Pues ese es precisamente el récord de nuestro amigo y compañero de Escuela de la Memoria, Miguel Ángel Vergara ha conseguido esa marca en campeonato oficial.

50bin1s

 

Echemos un vistazo al histórico de récords mundiales de esta prueba:

Fecha Memorizador Lugar Fuente Dígitos
9/11/2003 Ramón Campayo  Starnberg, Alemania Record Holders 24
9/11/2003 Ramón Campayo Starnberg, Alemania Record Holders 27
9/11/2003 Ramón Campayo Starnberg, Alemania Record Holders 30
4/09/2004 Ramón Campayo Moscú, Rusia Record Holders 33
7/11/2004 Ramón Campayo Starnberg, Alemania Record Holders 40
8/06/2006 Ramón Campayo Pelhøimov, Czech Republic Record Holders 42
28/04/2007 Ramón Campayo San Javier, España Record Holders 44
8/06/2007 Ramón Campayo Pelhøimov, Czech Republic Speed-Memory 46
18/12/2010 Ramón Campayo Albacete, España Speed-Memory 48
5/10/2013 Michel Rivera Lisboa, Portugal Speed-Memory 49
24/05/2014 Miguel Ángel Vergara Godella, España Speed-Memory 50

 

Se trata de una prueba iniciada por Ramón Campayo en el año 2003 y que ha mantenido sus marcas como récord del mundo hasta el año 2010. Curioso también el periodo de 3 años y medio sin nuevos récords entre 2007 y 2010. Precisamente ese récord, el conseguido en Albacete en 2010, ha sido el primero en el que se ha confirmado marca (repetir la misma marca en el mismo campeonato). Eso añade una dificultad muy grande al récord.

En el campeonato mundial de Lisboa Michel Rivera consiguió superar el récord por 1 binario. Unos meses después Miguel Ángel Vergara conseguía mejorar esa marca y romper la barrera de los 50. Todo apunta a que en próximos campeonatos esta marca seguirá mejorando, la duda está en hasta donde.

El top 5 de la prueba es el siguiente:

Memorizador Dígitos
Miguel Ángel Vergara 50
Michel Rivera 49
Ramón Campayo 48
Chus García 44
Pedro Correa 40
Ángel Fernández 40

 

Vemos que para entrar en el top 5 hay que superar los 40 dígitos, ¿quieres intentarlo en el próximo campeonato?

 *En la página de récords puedes consultar todos los récords mundiales de memoria rápida.